A homeopátiát kár volt támadni?

Világszerte egyre több tudományos bizonyíték lát napvilágot arról, hogy a homeopátiás készítmények kizárólag placebohatással bírnak. Ezt nagyon nehéz elfogadni, mert a placebonak valóban van hatása. Még hazánk legnagyobb sarlatánellenes-nagykövete, Prof. Boldogkői Zsolt is leírta egy nagyon jól összerakott cikkben, hogy a placebohatást számításba kell venni, és bizonyos betegségek esetén még fontos gyógyhatással is bírhat. Ilyen például az allergia, vagy a fájdalmak tüneti kezelése. (A teljes cikk ide kattintva élvezhető: http://www.origo.hu/egeszseg/20150416-placebo-a-misztikus-gyogyero.html )

“A legerősebb placebohatást a fájdalomra és a sérülésekre adott egyéb, úgynevezett akut-fázis válasz (gyulladás, láz) esetében tételezik fel. Az agy képes a fájdalmat csökkenteni, sőt – bizonyos szituációkban – akár ki is iktatni, ha a sérülés után egy fontos feladatot kell megoldani (ilyen lehet például vészhelyzetben a menekülés). A fájdalomérzékelést végző ún. nociceptív idegpályák működését az endogén opiátoknak nevezett anyagok (például a β-endorfin) szabályozzák. Számos tanulmány vizsgálta a pszichikai tényezők hatását a fájdalom idegi mechanizmusaira.”  – Boldogkői Zsolt

Tehát amit újabban állítanak az evidence based orvosok, kutatók, egészségügyi szakemberek, hogy a homeopátia hatástalan, hamis.

Az állítás úgy valós, hogy a homeopátiának placebohatása van. Ebben fontos szerepet kap a hit, az, hogy orvos adja, az, hogy (jelentős) pénzért kapjuk, az, hogy szertartásosan kell bevenni, szabályok betartásával. A homeopátiás szereket kapó állatok extra törődést kapnak a gazdáktól, illetve a gyerekek is a szülőktől, rokonoktól. Talán pont azt a törődést, ami hiányzott. És a nátha homeopátia (és egyéb gyógyszerek) nélkül hét nap, míg homeopátiás szereket alkalmazva akár egy hét alatt is lecseng.

A fentiek elhitetik velünk, hogy a homeopátiás szerek jelentős javulást hoztak az állapotunkban.

Tulajdonképpen ha a placeboból összegyűjtött pénzt egészségfejlesztésre, egészséges életmódra szoktatásra, betegek megfelelő tájékoztatására, megfelelően, emberségesen kommunikáló szakorvosok képzésére fordítanák, akkor semmi baj nem lenne vele. Ehelyett világvállalatokat gazdagítunk a “rezgőszárítottcukrozottvíz” megvételével. Apropó, tudtad, hogy képtelenség lenne akár hazaszállítani a homeopátiás szereket “sérülés” nélkül? Ha árt neki minden sugárzás, akkor a Wifi, mobiltelefonok, a szomszéd mobiltelefonja, rádióhullámok  – mind-mind tönkretennék. Már szállítás alatt. Tehát nyugodt lehetsz: így is úgy is kizárólag placeboról van szó.

Mit tesz az átlag szülő, ha a gyereke belázasodott?

Azonnal orvoshoz rohan, és kér gyógyszert. Hétvégén berohan az ügyeletre. Az ügyeletes orvos azonnal széles spektrumú antibiotikumot ír ki, és lázcsillapítást javasol a régi módszer szerint, és “csíny letudva”.

A háziorvossal jobban járnak: Az aggódó szülők a nyilvánvaló vírusos fertőzésekre is gyógyszert követelnek a háziorvostól. Ilyenkor kapóra jön a homeopátia. Okos tekintettel kiírják a cukorgolyókat, és a szülőket megfelelő tájékoztatással látják el: Orrmosás, orrszívás, ágynyugalom, kímélő életmód. És a cukorbogyók, mert az KELL a léleknek, hogy nem csak fekszünk és gyógyulunk, hanem SZEDÜNK is valamit.

KELL szedni valamit? Egy gyógyszer, káros mellékhatás és hatóanyag nélkül? Kicsit drága.
Fotó: Freeimages

A felelős orvos természetesen javasol a homeopátia mellé megfelelő fájdalomcsillapító szereket is. És milyen jól teszi, hiszen a beteg nem szenved annyira, és egy hét múlva gyógyult. Pont ugyanannyira gyógyult, mintha nem szedett volna homeopátiás készítményt, de mivel fontos, hogy a betegséget is kezeljük – ezt tanultuk meg az elmúlt évtizedekben – bízunk benne, hogy az orvos a homeopátiát nem csak megnyugtatásra adta. Természetesen a felelős orvos azt is javasolja, ha rosszabbodna az állapotunk, menjünk vissza hozzá, és akkor ír fel igazi gyógyszert. Nagyon helyesen teszi. Tulajdonképpen tökéletes hozzáállás, azzal a kis csínnyel, hogy akár franciadrazsét is adhatott volna placeboként, az legalább finom.

Valójában mindenki tudja, hogy az immunrendszer csodákra képes. Azt is, hogy a gyógyulni vágyó ember gyakran önmagát is kigyógyítja, és azt is, hogy a törődés hiánya (depresszió, szorongás, stressz…) betegít meg sokszor. A homeopátiával törődést is adunk, valamint hitet.

“Parkinson-kórral foglalkozó szakemberek is placebo hatására megemelkedett dopamintermelődésről számoltak be a betegség által érintett agyterületen (striatum). Mások az idegsejtek megváltozott aktivitásmintázatát mutatták ki a striatum különböző részein. A fájdalomcsökkenésben és a Parkinson-kórban szenvedők motoros funkciójának javulásában az elvárásoknak alapvető szerepük van.” – Részlet Prof. Boldogkői Zsolt cikkéből

A homeopátia ellenzői ebbe az idillbe “tipornak bele”

Akkor is, ha ők is pontosan tudják és vallják, hogy nem megoldás az azonnali “kemény” gyógyszer adása, például nem kell megfázásra antibiotikum. Itt értik őket félre. A “népek” azt hiszik, hogy ha nem homeopátiát kapnának azonnal, akkor megoldásként gyógyszerekkel kellene őket tömni, mert a homeopátia ellenzői a “gyógyszeripar bérencei”. Pedig nem. Csak elegük van, hogy az embereket így egy – csak placebohatású szer adásával – megvezetik, és többletkiadásokra késztetik. Valódi, komoly betegségekre valóban veszélyeztető magatartás homeopátiás szereket adni. Ezt sokan elfelejtik. (Mint ahogy lyukas fogra sem jutna eszünkbe homeopátiás bogyót szopogatni, igaz?)

De mi lesz most, ha a homeopátia kimegy a divatból?

Hiszen az embereknek szükségük van mankóra, szükségük van placebohatású szerre, amiben bízhatnak. Mindig is voltak sárkányfűárusok. A háziorvosok is részt vesznek ebben, csak néha hibádzik a kommunikáció. A váróban sorakoznak a betegek, egy-egy emberre öt perc ha jut. A páciens úgy állít be az orvoshoz, hogy sorolja, hogy milyen gyógyszerek kellenek neki, sorba-sorba. Anamnézisről szó sincs. Az orvos vagy kiégett, és csak felír valamit a tünetekre, “hadd menjen, csak ez kell neki, én csak egy íródeák vagyok”, vagy próbálkozik beszélni a beteggel, az életmódjáról – de könyörgöm, az átlagéletkor a háziorvosnál 60 év, milyen életmódváltásról lehet szó?! – vagy beáll a doki emellé MLM-ezni, vitaminkészítményeket vagy biorezonancia diagnózist- kezelést árulni, mert ha nem is használ, de legalább ő pénzt keres, és talán a páciens kicsit jobban lesz… Vagy elkezd beszélgetni a betegekkel, meggyőzni őket, és a rendelésnek sosincs vége, és rátörik az ajtót a türelmetlenül sorban állók.

Megalázó helyzet az egészségügy összes résztvevője számára mind a rohanás, mind az elvárások…

Elvárnánk az orvostól, hogy kommunikáljon, hogy mondja meg mi a bajunk (ránézésre), és azonnal ajánljon is valamit amitől rögtön jobban leszünk. Nem, mi “biztos nem hibáztunk”, hiszen a “160 centi magassághoz az a 80 kg nem is olyan sok”.  (De az, és az elhízásnak pl. rengeteg egészségromboló hatása van.)

De erre nincs idő… A rendelésen tolonganak…

Az orvos ha elmondja az igazat, hogy pl. a gyomorégés hányféle betegség tünete lehet, … lemegy a nap. Iszonyú összegekbe kerülne a kivizsgálás, pedig akár egy órányi beszélgetős “anamnézis” ki is deríthetné, hogy merről fúj a szél… Jó lenne, ha lennének inkább fizetős háziorvosok, akik erre ráérnének, és nem sarlatánok végeznék el ezt a munkát az emberek félrediagnosztizálásával és hamis terápiákkal. Csak az a baj, hogy egy valós rendelést engedélyeztetni rengetegbe kerül, szintén kifizethetetlen a valódi orvosi műszerek és diagnosztikai eszközök beszerzése,  míg egy hamis “egészségcentrum” sitty-sutty “olcsóért” megvan. Nem valódi rendelés folyik ott? Kit érdekel?! Egy Doktor rendel, és Mariska néni úgy se érti.

Egy CT készülék minimum 60-100 Millió Forintba kerül, plusz engedélyeztetés, plusz üzemeltetési költségek, plusz egy sugárzásmentes terem, és kiképzett CT kezelő (legtöbbjük rég külföldön, és a radiológus szakorvosok is ráuntak, hogy ők sosem kapnak csúszópénzt-durva mértékű a szakemberhiány…), míg egy hamis és “teljes diagnózist adó” biorezonanciás wellnessgép pár százezerbe kostál, és semmi szakképesítés, semmi óvintézkedés vagy szakértelem nem kell hozzá. 

A Dr. előtag meg eladja ezeket a hamis rendelőket, még csak sarlatánoknak sem lehet őket nevezni, ha hamis wellness eszközökkel dolgoznak, akkor sem, hiszen orvosok.

A valós diagnosztikára alkalmas gépek megfizethetetlenek. Ezért is küldik be a magánorvosok a begegeiket “VIP sebességű vizsgálatokra” az állami klinikákra. Fotó: Freeimages

Vajon a páciensek – ha tudnák, hogy a tüneteiket mi okozza – hajlandóak lennének változtatni az életmódjukon?

Ha a magas vérnyomásos néninek mozgást és fogyást javasolnának, vajon mit szólna? A legtöbb ember gyógyszert eszik helyes életmód helyett, mert ezt szokta meg, és “meghalna”, ha nem ehetne fehér kenyeret minden étkezéshez. Természetesen nem csak az életmód okozhat betegségeket. A súlyos betegségeket nem lehet és nem is szabad álmódszerekkel kezelni.

Fontos lenne, ha a betegeknek is lenne tudásuk a betegségekről, utánaolvasnának – hiteles helyeken – hogy mi is okozhatja náluk a panaszt. Lehet hogy ezzel tudnák segíteni az orvosok sietős munkáját, ha legalább gyanúsított begegség van. Hiszen a placebo, illetve a tüneti kezelés nem mindig gyógyít. Illetve fogadd el, ha életmódbeli problémád van, akkor a betegséged nem orvos fogja meggyógyítani, hanem az életmódváltás.

A Webbeteg oldalát (http://www.webbeteg.hu/ ) És Dr. Novák Hunor oldalát is javasolom. Általában jó tippek és leírások találhatóak ezeken az oldalakon, “evidence based” orvosok tollából.

A további cikkekért kövesd Életmódunk – Egészség, diéta, allergia blogok – hitelesen Facebook oldalunkat! 

Ha van személyes történeted, amit szeretnél megosztani, vagy csak kiírni magadból, hogy jobban érezd magad, esetleg tapasztalatokkal, receptekkel segítenél ételallergiás/-érzékeny sorstársaidon – várjuk a leveled az allergia.cafeblog@gmail.com címre. Akár meg is jelenhet az oldalunkon az írásod!

Köszönettel:   Lin és Noiro