Sokan kérdeznek róla, sokan javasolják a biorezonanciát diagnózisra, és kezelésre is. Csak sajnos nem több, mint találgatás, és kamu. Mariska néni a piacon is megtippelhetné, hogy lisztérzékeny vagy, illetve nem bírod a tejet. A biorezonanciás kezeléseknek csupán placebohatása van. A placebohatás persze nagyon jó és létező dolog! Többször írtam már róla, de most csak a lényegre koncentrálva összefoglalom a tapasztalatokat.
Mivel szakorvoshoz eljutni bravúr, hónapokig kell néha várni, és egyre több gyereknek és felnőttnek is van problémája az ételekkel, a sok helyen – néha lecsúszott orvosok által hirdetett biorezonanciára mennek el a panaszosok. Ott tudományosnak látszó kütyüt kell megfogniuk, és ez alapján egy számítógép látványos elemzést csinál a szervek belső állapotáról, és az allergiákról is. Olvasd el ezt a bejegyzést, ha a biorezonanciás vizsgálatról és a gépekről informálódnál. Mielőtt tízezreket kidobsz az ablakon…
Látványos, csak nem igaz. Néha statisztikai alapon beletalálnak a fő allergénekbe – ugye nem csodálkozol? Legtöbbször azt mondják, az illető tejallergiás, illetve liszt allergiás, erre kell diétázni. És lőn csoda, gyakran be is válik – hiszen statisztikai alapon, akiknek emésztési gondjai vannak, leggyakrabban a tejjel és liszttel van bajuk.
Mi a gond ezzel? Hogy sokszor feleslegesen szigorú diétát írnak elő. Teljesen felesleges aggodalmakat okoz, illetve tápanyaghiányokat is okozhat a rossz diéta. A felnőtt lakosság fele nem emészti jól a laktózt, de ettől még ehetnének laktózmentes termékeket, nem kellene kiiktatni a tejet.
Viszont néha meg a valódi betegség okát nem tudjuk meg, nem indokolják meg. A lisztérzékenyeknél (cöliákiásokra gondolok) félrevezető a biorezonanciás diagnózis, mert nem közlik, hogy valójában élethosszig, nagyon szigorú gluténmentes diétát kellene folytatniuk. A tévedések autoimmun folyamatokat indíthatnak el…
A légúti illetve ételallergiásoknál – akiknek nem azonnali típusú, veszélyes allergiájuk van (pl. ekcémás tünetekkel, illetve tüsszögéssel, könnyezéssel), a biorezonanciás kezelés hatásos is lehet, a klinikai kísérletek a placebókezeléssel is mutattak ki bizonyos fokú eredményeket. Boldogkői Zsolt írását a pacebohatással kapcsolatban itt olvashatod.
Viszont a placebókezelés az azonnali típusú erős ételallergiáknál életveszélyes is lehet! Például egy földimogyoró allergiást, akinek erős reakciói voltak a földimogyorótól, ha placebókezelés után gyógyultnak nyilvánítottak, és megkóstolja a földimogyorót – akár bele is halhat egy anafilaxiás sokkba.
Apropó, tudod mi az anafilaxiás sokk?
Csak egy “vicces” szemléltető példa: Hófehérke földimogyoró allergiás volt. A gonosz mostoha az almát földimogyoróba áztatta. Egy falat, és a lány holtan esett össze. Anafilaxiás sokk során beszűkülnek a légutak, gyakran elzáródnak, a vérnyomás leesik, erős bedagadás jelentkezhet testszerte, kiütésekkel, néha erős hányással jár, a hang rekedté válik, és a közérzet rendkívül rossz. Életveszélyes, azonnal beavatkozást igénylő állapot. Az elsődleges orvosság az adrenalin injekció (tonogén) – autoinjektorban árulják csillagászati összegekért adagját. Rosszabb esetben, sürgősségi gyógyszer nélkül 10 percen belül meghalhatsz, és nem segít a királyfi csókja.
Érdemes magánlaborokat, magánorvosokat felkeresni – de kizárólag csak olyan orvosokat, akik elfogadott módszerrel diagnosztizálnak:
- IgE specifikus analízis vérből,
- karcolásos bőrteszt,
- epicutan bőrteszt,
- IgE allergén komponens analízis vérből,
- diétás napló elemzése,
- kettős vak placebo kontrollált ételkóstolásos terheléses teszt
- cöliákia (lisztérzékenység) tesztje vérből illetve biopsziával
- tejcukor terhelés és hidrogén kilégzéses vizsgálat
Az IgG vérvétel, a hajelemzés, a biorezonancia bármilyen formája, a kineziológia téves eredményeket hozhat, feleslegesen szigorú diétát írhat elő, illetve nem a megfelelő allergéneket szűri ki. De nyilván statisztikailag bele is találhatnak…
Ha tetszett amit itt láttál, és érdekelnek az allergiával és egyebekkel kapcsolatos írásaim, kérlek csatlakozz a Facebook oldalamhoz is, itt: Allergia Blog
Ha van személyes történeted amit szeretnél megosztani, vagy csak kiírni magadból, hogy jobban érezd magad, esetleg tapasztalatokkal, receptekkel segítenél ételallergiás sorstársaidon – várom a leveled az allergia.cafeblog@gmail.com -ra!
Köszönettel: Lin
Sajnállak. A Biorezonancia és a készülék működik, hasznos. Hamarosan vásárolok kettőt-egy már van, hogy minél több emberen segítsek!Üdvözlettel: Táncos Dénes TÁDÉ.
És nem illene a biorezonanciát egy kalap alá venni a kineziológiával, de mivel ez megtörtént azt kell mondjam, a fenti gondolatok tulajdonosának halvány rálátása sincs, mi is lehet az a kineziológia,ebből kiindulva pedig a biorezonanciáról írottakat is erős fenntartással érdemes kezelnünk!
Az író, esetleg egy közeli barát vagy hozzátartozó személyes csalódottsága az ő egyéni megélése,véleménye tehát ebből fakad, nem pedig egy exkluzív felmérés eredménye. Több nyitottság, kevesebb ítélkezés jót tenne a jelen korszellemnek, a fejlődésnek. Talán a szerzőnek is…
Ja, tényleg kamu. https://youtu.be/rEThYWdBFIo
Itt jól be vannak idomítva a Parameciumok, hogy egyszerre murdeljenek meg a mikroszkóp alatt.
Ettől még persze tényleg lehet kamu minden, amiben nem ezt a készüléket (DeVita AP) használják, és sajnos jelenleg semmi nyoma annak, hogy ezt a készüléket bárki is használná Magyarországon. Ráadásul itt egy mikroszkopikus élőlényt pusztítanak el egy rezonancia frekvenciával (1150 Hz-es négyszögjel), nem pedig allergiát kezelnek.
Szóval csak ne jelentsük ki így általánosan, hogy kamu!
A biorezonancia nem orvostechnikai, nem gyógyászati segédeszköz. Wellnesskészülékként van regisztrálva, amiről csupán annyi bizonyíték kell, hogy használata során nem vezet egészségkárosodáshoz. Bárki is használja a gépeket – akkor is csupán egy wellnessgép marad. Mint ahogy nem kezd el röntgenként működni egy orvos kezében egy sima villanykörte sem.
Van ÁNTSZ engedélye? Van konkrétan a géppel orvosi tevékenység végzésére engedélye? Milyen felelősséget tud vállalni, ha kezelés után a gyógyultnak kikiáltott páciens MEGHAL mégis? Kap egy bocsikát? Számon sem kérhető a kuruzsló, mert nem hivatalos rendelésen, nem ellenőrzött körülmények között, nem igazi orvosi géppel dolgozik! Egyszeri befektetés, nem kellenek engedélyek, diploma sem, ész sem, csak eladni a módszert, hinni benne vakon (minél hülyébb valaki, annál jobban tudja forgalmazni, mert annál inkább hisz benne). Lehet mellette ismét placebo homeopátiát vagy táplálékkiegészítőket eladni árukapcsolással. Beszedi a pénzt, és terjeszti, hogy pár tüsszögő ember meggyógyult, és még csoda is történt egyszer? Csodák mindig vannak. Van bármilyen bizonyíték arra, hogy nem a placebohatással élt?
A placebo igenis jó dolog, bizonyos betegségek esetén javulás is érhető el vele, illetve megfázásnál gyógyszer nélkül hét nap, de placeboval – biorezonanciával akár egy hét alatt is meggyógyul!!!
Az orvosok is hibáznak, amikor minden gyulladásra antibiotikumot adnak – sokszor ez is vezet felszívódási zavarokhoz, krónikus gyulladásokhoz. Egy értelmesebb orvos is tudja kezelni a páciensét azzal, hogy szimplán antibiotikum helyett mást ajánl, és kikerül a szerencsétlen beteg az ördögi köréből.
A cöliákia is, illetve a tej intolerancia is járhat ízületi illetve vénás gyulladással is, ebben nincs új. De ha valaki cöliákiás – azt külön, még szigorú diéta előtt hivatalosan is alá kell támasztani, hiszen nem mindegy, hogy egy életen át szigorú diétát kell-e folytatnia, vagy csak átmenetileg. A cöliákiások ha kicsi glutént is esznek – néha-néha, akkor is elindulhatnak autoimmun folyamatok a szervezetükben ami gyulladásokhoz, pajzsmirigy betegséghez, meddőséghez is vezethet. Vajon a lisztérzékenynek titulált páciensek tudják, hogy pontosan mi a bajuk? Ugye, hogy nem? Vajon az ál-kezelés után erősen javasolja, hogy nézesse meg magát a panaszos gasztroenterológus szakorvossal diétázgatás előtt? Ez lenne az egyetlen felelős alkalmazási módszer. Vagy csak bevezetnek ál-diétákat, és vásároltatják a táplálékkiegészítőket, és mondják, hogy meggyógyítják a beteget?
A cöliákia nem gyógyítható!
Csodák mindig voltak és vannak, de volt már, aki a placebokontroll alatt meghalt kutatásban is, mert véletlenül egyszer nem a placebót, hanem az allergént kapta.
Elolvasva a cikket, a személyes tapasztalataimat osztanám meg.
Abban igaza van a blogg írójának, hogy a legtöbben tej és lisztérzékenységtől szenvedünk tehát aki biorezonanciával-természetgyógyászattal foglalkozik elsősorban ezen termékek korlátozását, elhagyását javasolja ami ugye nem teljesen szerencsés.
Azonban nem tudom, hogy a cikk írója személyesen vett e részt ilyen kezeléseken és azért ilyen negatívak a tapasztalatai.
Saját magam részt is vettem és veszek ilyen kezeléseken sőt van is otthon Zapper K-100 as gépem.
Használni tudni kell 🙂
Tény és való -és csak ajánlani tudom a kezeléseket-pld. egy alap nátha kezeléssel rövidebb idő alatt meggyógyul az ember és nincsenek szövődmények. De nőgyógyászati problémákból is sikerült kigyógyulni amire had ne kelljen mondani rengeteg antibiotikumot szedetett az orvos, továbbá akikkel együtt voltam évekig visszanyúló izületi problémáktól szenvedtek, de volt olyan akinek az érszűkületi problémái már olyan komolyak voltak, hogy amputálás előtt állt. Ezen kezelés segítségével meggyógyult. Láttam is.
Én úgy gondolom ennyire mélyen nem illene elítélni ezeket a gépeket és azokat az embereket sem, akik veszik a fáradtságot és időt, hogy megtanulják ezen gépek használatát segítve embertársaikon!
Ajánlom magamat :-)!