A napokban elindult Prof. Dr. Boldogkői Zsolt homeopátia-ellenes online petíciója, melyet szakmabeliek (orvosok és gyógyszerészek) és a szakmán kívüli támogatók is aláírhatnak. Ide kattintva elérhető. Már több, mint 700 aláírója van! (A cél pedig minimum 10000 aláírás összegyűjtése, hogy lépéseket tehessenek a jelenség ellen.)
A tanszékvezető már jó néhány éve küzd az áltudományos dolgok ellen, a nemrégen megjelent ausztrál kutatás csak megerősítette abban, hogy a petíciót minél előbb el kell indítani. Így szól az aláírható dokumentum:
“A homeopátia áltudomány
A tudományos alapokon nyugvó gyógyítás mellett párhuzamosan léteznek olyan gyógyító célzatú módszerek, melyek bizonyítottan hatástalanok, vagy a hatékonyságuk nem kellően igazolt. Ráadásul e megközelítések zöme nélkülöz minden tudományos alapot. E módszerek közül napjainkban az egyik legelterjedtebb a homeopátia, melynek elméleti alapjai a XXI. századi tudomány fényében nevetségesek, állításai pedig szembemennek a racionális gondolkodással. Számos tudományos vizsgálatot végeztek el, amelyek egyértelműen megállapítják, hogy a homeopátiás készítmények hatástalanok, alkalmazásukkal legfeljebb placebo-hatást lehet elérni.
Mindezek ellenére hazánkban és a nyugati világ más államaiban a homeopátiás „gyógyítás” legálisan gyakorolható. A betegek érdekében, valamint az orvos- és a gyógyszerész szakma becsülete érdekében kijelentjük, hogy a homeopátia nem más, mint csalás, és ez annak ellenére is igaz, hogy a homeopata orvosok rendszerint hisznek a módszerük hatásosságában. Kérünk mindenkit, aki egyetért a fentiekkel, írja alá petíciót a megfelelő helyen.”
Gyógyszerészekkel beszélve megerősítést kaptam arról, hogy homeopátiás szereket forgalmazni nagy biznisz, rengeteg embernek javasolják az orvosok is a hagyományos szerek helyettesítőjeként.
Persze ezt nem tartom feltétlenül rossz gyakorlatnak. Minden bizonnyal sokkal jobb ez, mint indokolatlanul széles spektrumú antibiotikumot szedetni… És minden bizonnyal vannak gyógyulások is. Véleményem szerint leginkább amiatt, mert törődni kezdünk a gyógyítandó gyermekünkkel, állatunkkal – gyógyító szándékkal: hiszen a homeopátiás szerek beadása nagy odafigyelést kíván. Emellett ha mi vagyunk betegek, koncentrálunk a gyógyulásra. A homeopátiás szerek bevétele körüli teendők megfelelő keretet adnak a magunkra (és beteg szeretteinkre) való figyelésre. A pozitív gondolkodás, és odafigyelő gondoskodás gyógyító erejét figyelmen kívül hagyni nem jó. Amiért fizetünk, és orvos mondja, abban jobban is hiszünk.
Ettől függetlenül nem tartom jónak a betegek félrevezetését. Az orvosnak sokszor feltétel nélkül hisznek a betegek, ezzel a hatalommal visszaélni etikátlan. Ráadásul bizonyos betegségek esetén nem működik a homeopátia, és a valós megoldás így akár hónapokat csúszhat, és a betegségeknek rengeteg szövődménye alakulhat ki ezen időszak alatt.
Boldogkői Zsolt egy Facebook bejegyzése alatt egy megjegyzésben olyat olvastam, amin már magam is évek óta gondolkoztam. Akit nem gyógyítottak meg a homeopátiás (és egyéb alternatív) szerek, azok ugyanúgy beperelhetik az orvost a hatástalan kezelés miatt? Akkor kinek kell bebizonyítania, hogy a homeopátia mégis hatásos?
Ha tetszett amit írtam, és érdekelnek az allergiával és egyebekkel kapcsolatos írásaim, kérlek csatlakozz a Facebook oldalamhoz is, itt: Allergia Blog
Ha van személyes történeted amit szeretnél megosztani, vagy csak kiírni magadból, hogy jobban érezd magad, esetleg tapasztalatokkal, receptekkel segítenél ételallergiás sorstársaidon – várom a leveled az allergia.cafeblog@gmail.com -ra!
Köszönettel: Lin
Kommentek
Kommenteléshez kérlek, jelentkezz be: